阅读历史 |

三百二十二章 谁为三等?(1 / 2)

加入书签

崇政殿内。

三名考生的卷子呈于五名考官的面前。

一边是一门三苏名声动于天下,一边则嘉祐六年的状元郎。

众人先看苏轼的文章,五名考官一并称许。

司马光先是赞道:“制举之前,苏子瞻与老夫言,直言当世之故,无所委屈,如此看来可谓句句匡正。

蔡襄笑道:“难怪此子被张乐道(张方平)以国士相许,欧公还曾与我赞苏子瞻,说几十年后,就没人知道他的文章了。”

几位考官都是笑了,对于苏轼的文章他们都是服气的。

胡宿发话道:“可入三等。但不着急断言,先看了另二人的制策再道。”

众人一致称许道:“此为老成之言。”

其次众人又看苏辙的卷子。

苏辙的卷子着实令考官们倒吸凉气,这是什么话?

“二十年矣。古之圣人,无事则深忧,有事则不惧。夫无事而深忧者,所以为有事之不惧也。今陛下无事则不忧,有事则大惧,臣以为陛下失所忧矣。”

苏辙制策迎面就是一句,批评天子。

胡宿摇头道:“此非臣子之言。”

没料到胡宿看了一半,苏辙下面还有另一句。

“臣疏贱之臣,窃闻之道路,陛下自近岁以来,宫中贵姬至以千数,歌舞饮酒,欢乐失节,坐朝不闻咨谟,便殿无所顾问。”

苏辙居然说臣道听途说,皇帝你宫中养着千数美人,整天歌舞饮酒,不理朝政?

胡宿见此勃然大怒。

皇上也是人,怎么就不能有点正常人的嗜好了?宫里就算有那么多美女,但也是为了社稷操劳的缘故啊。

苏辙居然将皇帝与有商太康,商祖甲,周穆王,汉成帝,唐穆宗、唐恭宗六位昏君相提并论。

五名考官也对苏辙的卷子评价不一。

司马光认为苏辙的卷子,理所应当入三等。

司马光道:“苏辙之言虽是急切,但非恪守中庸的乡愿之士,忠直而告,反似狂狷不逊。”

“君实此言差矣,未必无人故作忠直为乡愿。”范镇言道。

范镇,蔡襄二人一致认为将苏辙的卷子列入越的卷子。

五名考官读了章越的文章后,也是顿时分裂两派了。

司马光则道:“章度之此文所见虽深,但满篇尽是法家权谋,少言道德,尽言匡正君上,若高才华见识不可不褒奖,依我看四等足矣。”

范镇沉默半响道:“吾亦觉得有侵政之嫌,但不可依此贬去一等。”

司马光道:“不如子瞻。”

杨畋则道:“我倒与君实之见不同,章度之此文所见之深,更胜过子瞻子由。”

杨畋看向权理三司使的蔡襄问道:“蔡公之见呢?”

章越文章认为宰相领度支,对于身为计相的蔡襄而言,着实有些侵犯。

蔡襄却出声道:“诸位你们相看,苏子瞻与章度之都提及徙民至湖广,而二人之政有何不同?”

“蔡公有何高见?”

蔡襄道:“苏子瞻徙民是为去狭就宽,就其问而答。但章度之先迁罪民实边,再改土官为流官,用他的话来说即是改土归流。迁民与改土归流是为强干之道,其文章通篇不离其要。我看可谓道理条贯,纵理源究。”

司马光听了杨畋之言,突然想起那天王安石点评苏轼苏辙的进卷。

就是就一事而论一事,通篇无其要,是为纵横家言,所谓战国文章是也。

章越文章确实条贯清晰,以一论而提领全篇,所谓治国方要是也。当然司马光反对如此强干的治国方要,不过以策对而论,倒是胜过二苏一筹。

故而司马光不出声了,也不反对将章越降为四等,但也不支持章越为三等。

司马光则道:“我观苏子由的六国论极妙哉,亦是雄文。章度之此篇不如六国论。”

五位考官议论了一番出现了分歧。

苏辙当罢不当罢?

苏轼,章越谁为三等,众人争论了一番,还是不能相下,最后还是老办法请圣裁。

至于此刻天已是黑了,章越,苏轼,苏辙三人在崇政殿偏殿等候了半个多时辰,也不见有人出面宣布等次,心底也是奇怪。

正在这时,苏轼章越三人谈起了策对。

“度之,你进卷是以何为题?”苏轼问道,苏辙看了兄长一眼,此话也可随便问得?

章越笑了笑,他知道苏轼这人没有太多心机,于是坦率言道:“以强干为题。”

苏辙心底暗暗松了口气,然后问道:“度之,是强干弱枝么?”

苏轼对苏辙道:“子由,此语出自汉书史记·汉兴以来诸侯王年表,汉郡八九十,形错诸侯间,犬牙相临,秉其厄塞地利,强本干弱枝叶之势,尊卑明而万事各得其所矣。当初我背汉书时忘了,还是你提醒我的。”

苏辙笑道:“多少年前的事哥哥还记得。”

↑返回顶部↑

书页/目录